Ухвала суду № 95641834, 19.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

19.03.2021Справа № 910/10756/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп"

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 694 285,11 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп" (далі - ТОВ "Солар Інвестмент Груп, заявник) про повернення судового збору, сплаченого позивачем за заяву про збільшення предмету позову від 22.09.2020 р., яка не була прийнята судом до розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Солар Інвестмент Груп" звернулось до суду з позовною заявою до ДП "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості по сплаті вартості поставленої у період з березня по травень 2020 року електроенергії у сумі 1 694 285,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (заява від 22.09.2020 р.), де окрім боргу за заявлений період, просив стягнути з ДП "Гарантований покупець" основну заборгованість за наступний період (червень-липень 2020 р.), а також пеню, штраф та 3 % річних, які не були предметом первісно поданого позову.

Проте, указана заява не була прийнята до розгляду судом, оскільки містила одночасну зміну предмета і підстав позову. При цьому з матеріалів поданої заяви вбачається, що вона була оплачена позивачем судовим збором у сумі 27 451,89 грн. згідно з платіжним дорученням № 508 від 17.09.2020 р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі, сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Отже, враховуючи, що заява позивача від 22.09.2020 р. про збільшення позовних вимог до розгляду прийнята не була, судовий збір у розмірі 27 451,89 грн., що був сплачений платіжним дорученням № 508 від 17.09.2020 р., підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп" (02152, м. Київ, Дніпровська набережна, буд. 1А, приміщення №№ 1-8, групи приміщень № 150, ідентифікаційний код 41759430) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 27 451 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 89 коп., сплачений платіжним дорученням № 508 від 17.09.2020 р.

Суддя Головіна К. І.