Ухвала суду № 95641625, 19.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/10/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2021 Справа № 908/815/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши матеріали справи №908/815/20

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001; код в ЄДР 40980575)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінераліс" (вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, м. Київ, 01015; код в ЄДР 40522228)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос Агро", код ЄДРПОУ 40865822 (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро", код ЄДРПОУ 40865822 (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1051 від 11.07.2013; адреса: пр. Миру,85, а/с 136, м. Маріуполь, Донецької обл, Україна, 87555).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020 визнані кредиторські вимоги до боржника: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" на суму 200 200,00 грн - основного боргу (4-та черга задоволення) та 4 204,00 грн - судовий збір (1-ша черга задоволення); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінераліс" на суму 2 793 753,85 грн - основного боргу (4-та черга задоволення) та 4 204,00 грн - судовий збір (1-ша черга задоволення).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Ухвалою від 30.11.2020 прийнято до розгляду заяву ліквідатора щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника та власника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначено судове засідання на 22.12.2020 о 10-00.

У зв`язку з направленням матеріалів справи № 908/815/20 до Центрального апеляційного господарського суду, судове засідання не відбулось.

До суду 17.03.2021 надійшло клопотання адвоката Лясковця Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення особи до покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та засновника.

Оскільки адвокат Лясковець Олексій Володимирович надавав судді Юлдашеву О.О. правову допомогу, ним заявлений самовідвід.

Ухвалою суду від 18.03.2021. заявлений суддею Юлдашевим самовідвід у справі №908/815/20 задоволений. Справу № 908/815/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" передано на повторний автоматизований розподіл, у т.ч. КДМ: 1/ клопотання (вх. № 22310/08-08/20 від 13.11.2020) Головного управління ДПС у Запорізькій області про спонукання ліквідатора закрити рахунки; 2/ заява (вх. № 22412/08-08/20 від 16.11.2020) ліквідатора щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника та власника; 3/ позовна заява №908/815/20 (908/3205/20) (вх. № 3458/08-07/20 від 11.12.2020) ТОВ "Технос Агро" до ТОВ "Агро Престиж Гарант" про стягнення 500 000,00 грн; 4/ клопотання (вх. № 1216/08-08/21 від 20.01.2021) ліквідатора про зобов`язання колишнього керівника передати бухгалтерську та іншу документацію боржника; 5/ клопотання (вх. № 4681/08-08/21 від 09.03.2021) ліквідатора про витребування інформації; 6/ клопотання (вх. № 5402/08-08/21 від 15.03.2021) ліквідатора про винесення окремої ухвали; 7/ клопотання (вх. № 5654/08-08/21 від 17.03.2021) ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості відповідачів по субсидіарній відповідальності; 8/ позовна заява № 908/653/21 ТОВ 'Технос Агро" до ТОВ "Спецоптторг" про стягнення 420 000,00 грн (вх. № 692/08-07/21 від 12.03.2021); 9/ клопотання (вх.№ 5276/08-08/21 від 12.03.2021) про витребування доказів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021. справу №908/815/20 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Так, як вбачається з ухвали господарського суду Запорізької області від 18.03.2021. підставою для заявленного суддею Юлдашевим О.О. самовідводу є те, що адвокат Лясковець Олексій Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надавав Юлдашеву О.О. правову допомогу, що може викликати сумнів у його неупередженості або об`єктивності.

Поряд з викладеним вище, зазначаю, що адвокат Лясковець Олексій Володимирович надавав правничу допомогу моєму чоловіку ОСОБА_3 про що, свідчить договір про надання правової допомоги від 05.10.2020.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За приписами частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З метою недопущення виникнення обставин, які могли би викликати в учасників справи №908/815/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" сумнів у неупередженості судді Сушко Л.М., на підставі статті 35 Господарського процесуального кодексу України заявляю самовідвід від участі у розгляді цієї справи.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 35 38, 39, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити та задовольнити самовідвід судді Сушко Лариси Миколаївни у справі №908/815/20 про банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро", код ЄДРПОУ 40865822 (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001).

Справу №908/815/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" передати на повторний автоматизований розподіл, у т.ч. КДМ: 1/ клопотання (вх. № 22310/08-08/20 від 13.11.2020) Головного управління ДПС у Запорізькій області про спонукання ліквідатора закрити рахунки; 2/ заява (вх. № 22412/08-08/20 від 16.11.2020) ліквідатора щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника та власника; 3/ позовна заява №908/815/20 (908/3205/20) (вх. № 3458/08-07/20 від 11.12.2020) ТОВ "Технос Агро" до ТОВ "Агро Престиж Гарант" про стягнення 500 000,00 грн; 4/ клопотання (вх. № 1216/08-08/21 від 20.01.2021) ліквідатора про зобов`язання колишнього керівника передати бухгалтерську та іншу документацію боржника; 5/ клопотання (вх. № 4681/08-08/21 від 09.03.2021) ліквідатора про витребування інформації; 6/ клопотання (вх. № 5402/08-08/21 від 15.03.2021) ліквідатора про винесення окремої ухвали; 7/ клопотання (вх. № 5654/08-08/21 від 17.03.2021) ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості відповідачів по субсидіарній відповідальності; 8/ позовна заява № 908/653/21 ТОВ 'Технос Агро" до ТОВ "Спецоптторг" про стягнення 420 000,00 грн (вх. № 692/08-07/21 від 12.03.2021); 9/ клопотання (вх.№ 5276/08-08/21 від 12.03.2021) про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19 березня 2021 року.

Суддя Л.М. Сушко