Ухвала суду № 95641250, 19.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5934/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши наявні матеріали справи

Кредитори:

1.Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; код ЄДРПОУ 38235976)

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський Машинобудівельний завод" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Григорія Тикви, 3-А, ЄДРПОУ 39925212)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.08.20р. в задоволенні скарги представника ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 24-07/20/1 від 24.07.2020р. на дії та бездіяльність державного виконавця - відмовлено. Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Січеславський машинобудівельний завод" про зупинення розгляду заяви ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про витребування майна з незаконного володіння (спростування майнових дій боржника) до перегляду апеляційною інстанцією ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020р. у справі № 904/5934/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 залишено без задоволення. Клопотання представника адвоката Салогуба Ю.А. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 06.10.2020р. о 10:30год. з розгляду наступних документів: заяви ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. № 20-02/20 від 20.02.2020р. про витребування майна з незаконного володіння (спростування майнових дій боржника); скарги адвоката Салогуба Ю.А. від 17.07.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"; клопотання кредиторів ОСОБА_1 та ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання зловживання процесуальними правами та винесення окремої ухвали за вчинення адвокатом ОСОБА_5 дисциплінарного проступку (п. 2, 3 ч. 2 ст. 34 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") з метою запобігання зловживанню процесуальними правами та спонукання адвоката Салогуб Ю.А. до добросовісного виконання процесуальних прав, та застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу.

До суду від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.20 по справі № 904/5934/17.

Справа № 904/5934/17 в 12-ти томах направлена 28.07.2020р. до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 07.09.20р. заяву представника ПрАТ ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про забезпечення позову задоволено. Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Січеславський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 39925212, та іншим особам користуватись рухомим майном ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", а саме - кран мостовий електричний - 1 шт., кран мостовий однобалочний - 1 шт., кран мостовий однобалочний - 1 шт., кран опорний електричний однобалочний -1 шт., яке знаходиться у будівлі резино-ремонтного цеху цегляну літ. "А-1", загальною площею 1854,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 734666012121.

07.09.20р. до господарського суду електронною поштою надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. про витребування справи № 904/5934/17.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. господарським судом надіслано 09.09.20р. справу № 904/5934/17 в 3 томах ( том 13 - 240 арк., том 14 - 242 арк., том 15 - 80 арк.), також додатково зазначено, що справа 904/5934/17, 28.07.2020р. була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду у кількості 12 томів у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3

28.09.20р. до суду від адвоката Салогуба Ю.А. надійшла скарга № б/н від 22.09.20р. на дії учасників провадження у справі № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД".

Ухвалою господарського суду від 05.10.20р. відкладено вирішення питання щодо прийняття скарги адвоката Салогуба Ю.А. від 22.09.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до господарського суду Дніпропетровської області.

05.10.20р. до суду від ОСОБА_3 надійшла заява № б/н від 01.10.20р. про зменшення кредиторських вимог ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД". Судом заява прийнята до розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.20р. у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 відмовлено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/5934/17 залишено без змін.

04.11.20р. до суду від голови правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" надійшла скарга № 30-10/20/1 від 30.10.20р. на дії та бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою господарського суду від 04.11.20р. відкладено вирішення питання щодо прийняття скарги голови правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 30-10/20/1 від 30.10.20р. на дії та бездіяльність державного виконавця до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.20р. апеляційну скаргу адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича - залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017р. у справі № 904/5934/17 - залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.20р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/5934/17 в частині відмови в задоволенні скарги представника ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" № 24-07/20/1 від 24.07.2020р. на дії та бездіяльність державного виконавця - залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.20р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020р. у справі № 904/5934/17 - залишено без змін.

В подальшому справа № 904/5934/17 була направлена 13.11.2020р. Центральним апеляційним господарським судом до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду разом з касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.02.21р. відмовлено в задоволенні клопотання адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича про передачу справи № 904/5934/17 на розгляд судової палати з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду. Касаційну скаргу адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 у справі № 904/5934/17 залишено без змін.

16.03.21р. справу № 904/5934/17 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив скаргу адвоката Салогуба Ю.А. від 22.09.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" прийняти до розгляду.

Заяву ОСОБА_3 № б/н від 01.10.20р. про зменшення кредиторських вимог ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД". Судом заява прийнята до розгляду.

Скаргу голови правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 30-10/20/1 від 30.10.20р. на дії та бездіяльність державного виконавця прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 29.03.2021р. об 12:00 год. з розгляду наступних документів:

- заяви ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. № 20-02/20 від 20.02.2020р. про витребування майна з незаконного володіння (спростування майнових дій боржника);

- скарги адвоката Салогуба Ю.А. від 17.07.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД";

- клопотання кредиторів ОСОБА_1 та ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання зловживання процесуальними правами та винесення окремої ухвали за вчинення адвокатом ОСОБА_5 дисциплінарного проступку (п. 2, 3 ч. 2 ст. 34 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") з метою запобігання зловживанню процесуальними правами та спонукання адвоката Салогуб Ю.А. до добросовісного виконання процесуальних прав, та застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу,

- скарги адвоката Салогуба Ю.А. від 22.09.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД",

- заяви ОСОБА_3 № б/н від 01.10.20р. про зменшення кредиторських вимог ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД",

- скарги голови правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 30-10/20/1 від 30.10.20р. на дії та бездіяльність державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Салогуба Ю.А. від 22.09.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" прийняти до розгляду.

Заяву ОСОБА_3 № б/н від 01.10.20р. про зменшення кредиторських вимог ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" прийняти до розгляду.

Скаргу голови правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 30-10/20/1 від 30.10.20р. на дії та бездіяльність державного виконавця прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 29.03.2021р. о 12:00год. з розгляду наступних документів:

- заяви ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. № 20-02/20 від 20.02.2020р. про витребування майна з незаконного володіння (спростування майнових дій боржника);

- скарги адвоката Салогуба Ю.А. від 17.07.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД";

- клопотання кредиторів ОСОБА_1 та ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання зловживання процесуальними правами та винесення окремої ухвали за вчинення адвокатом ОСОБА_5 дисциплінарного проступку (п. 2, 3 ч. 2 ст. 34 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") з метою запобігання зловживанню процесуальними правами та спонукання адвоката Салогуб Ю.А. до добросовісного виконання процесуальних прав, та застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу,

- скарги адвоката Салогуба Ю.А. від 22.09.20р. на дії учасників у справі № 904/5934/17 ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД",

- заяви ОСОБА_3 № б/н від 01.10.20р. про зменшення кредиторських вимог ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД",

- скарги голови правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 30-10/20/1 від 30.10.20р. на дії та бездіяльність державного виконавця.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви; заперечення на подані учасниками провадження у справі скарги та клопотання; повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів та учасників провадження у справі – надати суду заперечення на подані учасниками провадження у справі скарги, заяви та клопотання.

ОСОБА_5 - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених скарг, заперечення на клопотання кредиторів ОСОБА_1 та ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання зловживання процесуальними правами та винесення окремої ухвали за вчинення адвокатом ОСОБА_5 дисциплінарного проступку.

Ісакова В.І. та ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" – надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Голову правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" – надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги.

Покровський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - надати суду заперечення на скаргу голови правління ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на дії та бездіяльність державного виконавця, докази на їх обґрунтування.

ОСОБА_3 – надати суду та документальне обґрунтування заявленої заяви про зменшення кредиторських вимог.

ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" - надати суду заперечення на подану ОСОБА_3 заяву про зменшення кредиторських вимог.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_3 та представника Покровського міського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.03.2021 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3 , ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод", ОСОБА_4 , Покровському міському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).

Суддя І.В. Владимиренко