Ухвала суду № 95640615, 09.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5864/18

№ провадження 1-кп/646/164/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шелест І. М.,

за участю секретаря – Коммунарової А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про етапування обвинуваченого для забезпечення його участі у судових засіданнях у кримінальному провадженні № 12018220060001096 від 17.06.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, розгляд якого не завершено.

Відповідно до повідомлення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 вибув до ДУ «Харківська виправна колонія ( 43)» для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2017, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2019 (набрала законної сили 13.02.2020) скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком суду.

24.02.2021 від ОСОБА_1 , який перебуває в ДУ «Харківська виправна колонія ( 43)», надійшла заява, у якій ОСОБА_1 просив проводити розгляд даного кримінального провадження з його особистою участю, для чого етапувати його в слідчий ізолятор.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Тому, з метою реалізації права обвинуваченого на безпосередню участь у судовому засіданні, враховуючи положення ст. 537 КПК України, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_1 до Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» для подальшого етапування його до Червонозаводського районного суду м. Харкова для участі у розгляді кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 358, 369, 537 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Етапувати з Державної установи «Харківська виправна колонія ( 43)» та тимчасово залишити ОСОБА_1 у Державну установу «Харківській слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду кримінального провадження № 12018220060001096 від 17.06.2018 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» та Державної установи «Харківська виправна колонія ( 43)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шелест