
Справа № 638/14223/20
Провадження № 2/638/1073/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Штих Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.В.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Дикого Яна Павловича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-
встановив:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Дикого Яна Павловича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №6/4/31/2008/840-К/7/1 від 17.09.2008 року, укладеним між ВАТ «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Надра» та ОСОБА_1 .
Ухвалою від 21.10.2020 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження.
Позивачем подане клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виписок з усіх особових рахунків ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6/4/31/2008/840-К/7/1 від 17.09.2008 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що доказом наявності боргу позичальника перед банком та його розмір є первинні документи та виписки з особових рахунків клієнта банку, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 15.05.2020 року, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та Акту приймання-передачі документів від 15.05.2020 до договору, при передачі документів по кредитним договорам ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» не в повному обсязі передано документи та інформацію, яка є важливою для здійснення та реалізації прав вимоги, що були передані за договором відступлення. Отримати самостійно зазначені документи позивач на має можливості, що підтверджується листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.12.2020 року, в якому зазначено, що інформація та документи, які містять банківську таємницю, можуть бути надані у випадку та в порядку, передбаченому законодавством щодо захисту інформації, яка містить банківську таємницю.
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд дійшов до висновку для повного та всебічного розгляду справи про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) виписки з усіх особових рахунків ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.11.2006 р,. МВМ Дзержинського РВ ГУ МВС у Харківській обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ), за Кредитним договором № 6/4/31/2008/840-К/7/1 від 17.09.2008 року.
Зобов`язати ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) надати до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В судді Штих Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином виготовлені та завірені виписки з усіх особових рахунків ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.11.2006 р,. МВМ Дзержинського РВ ГУ МВС у Харківській обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ), за Кредитним договором № 6/4/31/2008/840-К/7/1 від 17.09.2008 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Штих
Судове рішення № 95640280, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14223/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: