
Справа № 638/1845/21
Провадження № 2/638/3175/21
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання – Котельнікової А.Р.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.
До початку розгляду справи по суті 15 лютого 2021 року позивачем подано клопотання про витребування у відповідача доказів, яке мотивоване тим, що 09 грудня 2020 року на адресу відповідача був відправлений лист з вимогою сплатити всю суму заборгованість по заробітній платі, а також надати довідку про середній заробіток. Лист відповідач отримав 14 грудня 2020 року. Однак станом на 11 лютого 2021 року заборгованість по заробітній платі відповідачем йому досі не сплачена, довідку про середній заробіток не видано. Без вищевказаної довідки про середній заробіток, позивач позбавлений можливості порахувати середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що грубо порушує його законні права.
Дану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує неможливістю самостійно отримати витребувану інформацію та необхідністю отримання інформації задля розрахунку середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її часткове задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позивач самостійно не може надати докази, які стосуються предмета доказування у даній справі, а саме дані про належні ОСОБА_1 суми виплати при звільненні станом на 05 листопада 2020 року.
При цьому, необхідність витребування довідки про середній заробіток позивач обгрунтовує необхідністю порахувати середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Проте, дана інформація не стосується предмету спору, оскільки в даній справі позивачем заявлені вимоги лише щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» довідки про середній заробіток ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ 00213121, адреса місцезнаходження: 61089, м. Харків, пр-т. Московський, 299) довідку про належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми виплати при звільненні станом на 05 листопада 2020 року.
Роз`яснити посадовим особам Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити Державному підприємству «Завод «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ 00213121, адреса місцезнаходження: 61089, м. Харків, пр-т. Московський, 299).
Встановити строк виконання ухвали до 10 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 95640259, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1845/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: