Ухвала суду № 95640130, 17.03.2021, Старобільський районний суд Луганської області

17.03.2021

Справа № 431/3980/20

Провадження № 2/431/89/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

18 березня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Чишкали Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 - Носової Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Форощук