
Справа № 428/8444/20
Провадження № 2/428/444/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
представника позивача Міленіної К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем, за відкритим особовим рахунком № 276-СД, але оплату за отриману електричну енергію не здійснював, внаслідок чого має заборгованість за період споживання – квітень 2019 року у розмірі 4 353, 22 грн.
До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Верховну Раду України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки рішення у цій справі вплине на їх права та/або законні інтереси.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася.
Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у залученні до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Верховну Раду України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки відповідачем не обґрунтовано, яким чином судове рішення у цій справі може вплинути на права та/або обов`язки вищезазначених осіб щодо однієї зі сторін, а наведені відповідачем підстави їх залучення до участі у справі суд вважає помилковими та такими, що не заслуговують на увагу.
Керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 95640059, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8444/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: