
Справа № 428/667/21
Провадження №2/428/231/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
16 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної Я.Е.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою адвокатів Сімейка Артура Миколайовича, ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокати Сімейко Артур Миколайович, Кізіма Валентин Віталійович, які діють в інтересах ОСОБА_1 звернулись до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно.
15.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків та про витребування додаткових доказів у справі.
Представник позивача та позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги та заявлені клопотання про виклик свідків та витребування доказів підтримали.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Також в судовому засіданні судом поставлено питання про витребування додаткових доказів у справі, а саме інформації щодо відкриття спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4 .
Позивач та її представник проти витребування вказаних доказів не заперечували.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача та представника відповідача про виклик свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_4 про реєстрацію в належній йому квартирі ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 та відповідної адресної карти. Також суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори письмову інформацію відкриття спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4 .
З метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвокатів Сімейка Артура Миколайовича, ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно закрити.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Клопотання представника позивача про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:
ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 );
ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_5 )
ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_6 );
ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_7 );
ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_8 );
ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_9 );
ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_9 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про реєстрацію в належній йому квартирі ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 та відповідної адресної карти.
Витребувати у Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори письмову інформацію відкриття спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом документи надати у строк до 09 квітня 2021 року.
Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 95640054, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/667/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: