Рішення № 95639241, 17.03.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/234/21

Провадження № 2/349/210/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/234/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Іваськевич Ю.С., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_3 . Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцям майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали заповіти, яким все своє майно заповіли позивачці по справі ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим Нижньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 23.09.2011 року, актовий запис №5) Інших спадкоємців, які б претендували на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає. Позивачка фактично прийняла спадщину, на даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавцями не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин позивачка змушена здійснювати захист спадкових прав у судовому порядку.

У підготовче засідання позивачка, представник позивачки адвокат Іваськевич Ю.С. не з`явилися, направили на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях – це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 02 серпня 2005 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 25 червня 2013 року.

Згідно заповіту, посвідченого 11 квітня 2002 року секретарем виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Жирою Н. за реєстровим номером 14, ОСОБА_2 все належне йому майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і на яке він матиме право на день смерті, заповів ОСОБА_4 .

Згідно заповіту, посвідченого 11 квітня 2002 року секретарем виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Жирою Н. за реєстровим номером 15, ОСОБА_3 все належне їй майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і на яке вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради № 210 від 20 жовтня 2020 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали і проживають на даний час: дочка ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_1 та правнучка ОСОБА_7 . Заповіти, посвідчені від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті сільської ради не змінені та не скасовані. Домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року відносилося до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заяв № б/н від 12 березня 2008 року, №1041 від 11 грудня 2013 року ОСОБА_6 , відомо , що їй як пенсіонерці належить обов`язкова частка у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 , однак від одержання свідоцтв про право на спадщину за законом на обов`язковову частку вона відмовляється.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 11 грудня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 575 від 15 грудня 2020 року, реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилась. Станом на 30 листопада 2020 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: “А” житловий будинок загальною площею 113,3 м2, житловою площею 51,4 м2, “Б” погріб загальною площею 13,8 м2, “В” гараж загальною площею 70,3 м2, “Г” стайня загальною площею 54,3 м2, “Д” котельня загальною площею 7,5 м2, № 1 криниця загальною площею 13,0 м/п, № 2 ворота загальною площею 5,4 м2, № 3 огорожа загальною площею 143,0 м2.

На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» виготовлено технічний паспорт.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_8 від 29 січня 2021 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 110 629,00 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 113,3 м2, житловою площею 51,4 м2, погріб загальною площею 13,8 м2, гараж загальною площею 70,3 м2, стайню загальною площею 54,3 м2, котельню загальною площею 7,5 м2, криницю загальною площею 13,0 м/п, ворота загальною площею 5,4 м2, огорожу загальною площею 143,0 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: с.Нижня Липиця Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. м.Рогатин, вул.Т.Шевченка, буд.№ 5 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 17 березня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк