Ухвала суду № 95639169, 18.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6735/13-ц

Провадження № 6/344/164/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони увиконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 за виконавчим листом виданим Івано-Франківським міським судом 24.12.2013 року у справі 344/6735/13-ц за позовом АТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 166 352, 24 грн.

Заявник в судове засідання не з”явилася, в прохальній частині заяви просила розгляд заяви проводити за її відсутності (а.с.154).

ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, подав заяву в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності (а.с.160).

ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, подав заяву в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності (а.с.161).

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013 року позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 б, в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 166 352 грн. 24 коп. (сто шістдесят шість тисяч триста п`ятдесят дві гривні 24 коп.) заборгованості за кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року. Стягнутр з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 б, в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - по 831 грн. 76 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного (а.с.111-113).

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, а отже, набрало законної сили.

На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом було видано виконавчі листи, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.

04.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором № 286-014/Zфквіп-08, відповідно до якого ПАТ “Дельта Банк” відступило ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 набув право вимоги по заборгованості за кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року (а.с.159).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, ОСОБА_2 з 04.04.2020 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 набуто права вимоги від ПАТ "Дельта Банк" на підставі Договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором № 286-014/Zфквіп-08.

Таким чином, за допомогою належних засобів доказування заявником доведено факт набуття ОСОБА_2 права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони увиконавчому провадженні про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони увиконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ “Дельта Банк”, місцезнаходження якого вул. Коновальця (Щорса) 36-Б в м. Києві, ЄДРПОУ 34047020, на його правонаступника ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 у виконавчому провадженні №51699919 за виконавчим листом №344/6735/13, виданим Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “Дельта Банк” заборгованості за кредитним договором в розмірі 166 352,24 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.