Ухвала суду № 95638975, 16.03.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
202/7149/20
Номер документу
95638975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/7149/20

Провадження № 2/206/449/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря судового засідання Гергіль Ю.І.

представника позивача Гусакової О.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Восьма дніпровська державної нотаріальна контора про зменшення обов`язкової частки у спадщині, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Восьма дніпровська державної нотаріальна контора про зменшення обов`язкової частки у спадщині (далі - справа).

09.02.2021 до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що на теперішній час позивач свідоцтва про право на спадщину не отримав, інформація щодо того чи оформив відповідач свої спадкові права у позивача відсутня, у зв`язку із чим, виникає необхідність у витребуванні спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, задля обґрунтування своїх вимог та доводів викладених у позові є необхідність в дослідженні історій хвороби спадкодавця - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були заведені, у зв`язку із чим, слід витребувати у КЗ «Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДМР належним чином завірені копії всіх історій хвороби останнього. Вищевказані докази позивач самостійно не має можливості отримати, так як дані документи містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із чим, вважаємо за необхідне просити суд витребувати такі докази.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Порядок звернення до суду з клопотаннями про витребування доказів урегульовано ЦПК України, зокрема ст. ст. 84, 183.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, клопотання представника позивача ОСОБА_3 не містять обставин, які може підтвердити історія хвороби спадкодавця - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та не містить відомостей, яка саме інформація, яка знаходиться в історія хвороби спадкодавця - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 може містити доказове значення та на підтвердження яких обставин ці докази мають бути витребувані судом. Тому суд вважає, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, адже представником позивача не доведено, що документи, які просить витребувати представник позивача мають доказове значення по даній цивільній справі.

В узагальненні ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВССУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судам вказано, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою виконання вимог передбачених ст. 197 ЦПК України, а також те, що витребувані документи сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню в частині витребування з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 183, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2019.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 13.04.2021.

Роз`яснити що, відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 квітня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 18.03.2021.

Суддя К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95638975 ?

Документ № 95638975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95638975 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95638975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95638975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95638975, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 95638975, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95638975 відноситься до справи № 202/7149/20

Це рішення відноситься до справи № 202/7149/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95638974
Наступний документ : 95638976