Ухвала суду № 95638838, 17.02.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4257/20

№ 2-во/183/17/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача ПАТ «Новомосковський хлібозавод» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року, позов Приватного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, - задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомості частини магазину №2, 4, площею 40,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 17 лютого 2000 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Новомосковський хлібозавод», зареєстрований на товарній біржі «Українська» за №000162.

Визнано за Приватним акціонерним товариством «Новомосковський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 0038396), право власності на частину магазину №2, 4, площею 40,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: зали, площею 27,1 кв.м., підсобного приміщення площею 12,9 кв.м., туалету площею 0,9 кв.м.

Судові витрати покладено на позивача.

17 лютого 2021 року представник позивача, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши при цьому, що при виготовленні тексту судового рішення судом було допущено описку, а саме в тексті судового рішення не вірно зазначено код ЄДРПОУ ПАТ «Новомосковського хлібозаводу».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року у справі № 183/4257/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

У тексті судового рішення вважати вірним код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Новомосковського хлібозаводу» – «00381396».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока