Ухвала суду № 95638793, 12.03.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1925/20

2/180/116/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/1925/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03 лютого 2021 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені у повному обсязі стягнуто з ОСОБА_1 , на користь позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість станом на 14.10.2020 року за кредитним договором б/н від 27.08.2015 року в сумі 17576 грн. 57 коп. – за тілом кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1408 грн 41 коп.

Як встановлено, при виготовленні тексту рішення, у вступній та мотивувальній його частинах було допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові відповідача, замість вірного - ОСОБА_2 , помилково зазначено - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року по справі № 180/1925/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно ім`я по батькові відповідача- ОСОБА_1 , замість невірного - ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула