Ухвала суду № 95637227, 16.03.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/531/21

Провадження № 2/553/527/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2021м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано доказів в обґрунтування обставин зазначених у позові, зокрема, позивачем не надано доказів проживання у АДРЕСА_1 з померлою ОСОБА_3 та ведення з останньою спільного побуту та виконанням шлюбно – сімейних обов`язків. В свою чергу довідка на поховання останньої була видана на ім`я ОСОБА_4 , але всупереч цьому документів, що підтверджують дану особу та родинність зв`язків зі сторонами у даній справі, суду не надано. Не зазначено у позові про те, ким являється відповідач у справі ОСОБА_2 та ступінь його родинного зв`язку з померлою.

Позивачем до матеріалів позову не надано відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , а також не надано спеуціальної актуальної інформації про те, за чиєю заявою було відкрито вказану спадкову справу, а також щодо наявності інших (усіх) заяв спадкоємців після померлої ОСОБА_3 ..

При цьому, позивачем не залучено до участі у справі Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О.Б. та відповідно не визначено його процесуального статусу та не надано копії позову з додатками для направлення останньому.

За змістом ч.1та ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Поряд з цим, позивачем не обґрунтовано процесуальний статус ОСОБА_2 в якості відповідача у справі, не зазначено в чому вбачається допущення порушення прав позивача з сторони безпосередньо ОСОБА_2 ..

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко