
Справа № 524/1943/20
Провадження 1-в/524/75/21
УХВАЛА
18.03.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді – Пальчик О.О.
при секретарі – Крижановській Я.О.
з уч. прокурора - Сень Д.С.
представника органу пробації – Посмітного О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.10.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячи чотириста) гривень.
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_1 вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.10.2020 року не виконав, тобто не надав відповідного документу про сплату штрафу. Поважних причин для невиконання засудженим вироку суду не встановлено.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вирок суду не виконав, просив розстрочити йому штраф за вироком у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_1 за вироком від 06.10.2020 року.
Представник Автозаводського РВ з питань пробації подання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 підтримує, просить його задоволити.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підлягає задоволенню.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, у зв`язку з певними труднощами по його сплаті одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 3400 грн. на 10 місяців, не менш ніж по 340 грн. щомісячно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 -задоволити.
Встановити ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 3400 гривень на десять місяців, відповідними платежами по 340 гривень щомісяця.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Розяснити засудженому ОСОБА_1 що про сплату відповідної частини штрафу він зобовязаний повідомити Автозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семі днів з дня її проголошення.
Суддя: О.О. Пальчик
Судове рішення № 95637122, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1943/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: