Рішення № 95636724, 19.03.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/125/21

Провадження по справі №2-о/276/49/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Іршанська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 , який являється рідним братом її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк, після смерті дядька вона звернулася до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом за правом представлення, однак їй було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин з померлим та рекомендовано звернутися до суду. Вона зверталася до Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про отримання свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним дядьком, а вона є його племінницею по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, пояснили що встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення спадкових прав заявниці.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №50 від 22.06.2020 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю заявниці є ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гуто-Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, є ОСОБА_7 .

Відповідно до копії запису акту про народження №14 від 11.07.1970 року матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_8 , місце народження - село Гуто-Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Приватним нотаріусом Хорошівського РНО Толстіхіною Н.Д. 10.12.2020 заявниці повідомлено про неможливість прослідкування родинних відносин між померлим

ОСОБА_3 та заявницею та рекомендовано звернутися до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_2 та була їх подругою і сусідкою. ОСОБА_9 зазначила, що неодноразово бачила, як до ОСОБА_4 приходив її брат ОСОБА_3 , що проживав у

АДРЕСА_1 , вони називали один одного брат та сестра. ОСОБА_10 додатково зазначила, що вона знала ОСОБА_4 з дитинства, оскільки виросли в одному селі, вона часто в дитинстві приходила до домівки ОСОБА_4 , яка проживала в с. Гуто-Добринь разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , а також з ними проживав її брат ОСОБА_3 , а тому їй достеменно відомо, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 .

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її дядьком ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є родичами бічної лінії спорідненості по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показами свідків.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада, місце знаходження: смт.Іршанськ, вул.Гулія 7, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344593.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер