
Справа № 428/1612/21
Провадження №3/428/695/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря Казюк Л.Г.
за участі особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького районного управління Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 44 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, студента ІІІ курсу ДНЗ «Сєвєродонецький професійний будівельний ліцей», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2020 року в період часу з 16 години 45 хвилин по 16 годину 50 хвилин за адресою: м.Сєвєродонецьк, с. Лісна Дача в районі Свято-Хресто-Воздвиженського храму у ОСОБА_1 виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які він зберігав без мети збуту та яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/113-20/12459-МРВ від 28.12.2020 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,1176 грама.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки та пояснив, що 26.11.2020 року в період часу з 16 години 45 хвилин по 16 годину 50 хвилин за адресою: м.Сєвєродонецьк, с. Ліна Дача в районі Свято-Хресто-Воздвиженського храму у нього було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет із амфетаміном, який він зберігав без мети збуту.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї вини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №240940 від 18.02.2021 року; рапортом щодо обставин викладених у протоколі; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020135370000612 від 26.11.2020 року; копією протоколу огляду місця події від 25.11.2020 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , протоколами допитів свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;копією висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/113-20/12459-МРВ від 28.12.2020 року; копією постанови про визнання речовими доказами від 30.12.2020 року; копією квитанції №420; копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 року.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 має постійне місце навчання, групи інвалідності не має, згідно протоколу про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності раніше притягувався.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття та повне визнання своєї провини.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити стягнення у виді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).
Речові докази: сейф-пакет № 5369472 із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,1176 грама, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Сєвєродонецького ВП – знищити;
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 95636040, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1612/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: