
195/423/21
У Х В А Л А
іменем України
15.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/423/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Фрнаківської області Личук Тараса Волдодимировича (76000 м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області вул.Михайла Грушевського,17) та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 31грудня 2020 року , зареєстрований в реєстрі за № 7085, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(юридична адреса :вул.Симона Петлюри,30, м.Київ,поштовий індекс: 01032,код ЄДРПОУ:35625014) грошових коштів у сумі 18 882 грн. 19 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста вісімсот вісімдесят два грн. девятнадцять коп.).
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Фрнаківської області Личук Тараса Волдодимировича (76000 м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області вул.Михайла Грушевського,17) та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 31грудня 2020 року , зареєстрований в реєстрі за № 7085, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(юридична адреса :вул.Симона Петлюри,30, м.Київ,поштовий індекс: 01032,код ЄДРПОУ:35625014) грошових коштів у сумі 18 882 грн. 19 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста вісімсот вісімдесят два грн. девятнадцять коп.).
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 95635743, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: