Ухвала суду № 956354, 30.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.08.07р.

Справа № П5/1771-07

Суддя Шевченко С.Л. , розглянувши матеріали

за позовом Львівського дочірнього підприємства "Фарлеп" м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Медика" м. Дніпропет-ровськ

про стягнення 765 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

- не надано доказів сплати держмита в установленому порядку;

- не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу в установленому порядку.

Згідно з вимогами Закону України "Про державний бюджет на 2007р." змі-нено порядок та механізм використання коштів на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу в господарських судах та Постанова Кабінету мі-ністрів України від 19.04.1999р. № 610 "Про створення єдиної комп'ютерної ме-режі арбітражних судів" втратила чинність, в зв'язку з чим з 16.04.2007р. зак-рито рахунок № 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", який викорис-овувався для зарахування вище зазначених коштів (Лист ДП "Судовий інфор-маційний Центр" від 12.04.2007р. № 01-282/01-вих).В цей час витрати на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватися на р/р 31211259700005 у відділенні банку ГДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач Управління Держказначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу ККД 22050000, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розг-ляду справ у судах за позовом до "... в розмірі 118 грн.

В платіжному дорученні № 27539 від 15.06.07р. одержувачем державного мита вказане "ВДК у Личаківському районі м. Львова ГДКУ у Львівській обла-сті, в той час як належним одержувачем є Управління Держказначейства у Жов-тневому районі м. Дніпропетровська ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р № 31-118095700005.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.4, п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4, п.10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.Л. Шевченко