Ухвала суду № 95634802, 17.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11490/20

провадження № 2/753/1266/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.

представника відповідача-1 Сабодаша Р.Б.

представника відповідача-2 Амбарцумян К.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тренінгового центру прокурорів України, Ліквідаційної комісії Національна академія прокуратури України про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Тренінгового центру прокурорів України, Ліквідаційної комісії Національна академія прокуратури України про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник Тренінгового центру прокурорів України заявив клопотання про залучення до участі у вказаній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Офіс Генерального прокурора, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Представник відповідача Ліквідаційної комісії Національна академія прокуратури України Сабодаш Р.Б. проти задоволенні вказаного клопотання не заперечував.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст. 53 ЦПК України).

Заслухавши думку представників учасників справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, суд вважає необхідне залучити до участі по даній цивільній справі у якості третьої особи Офіс Генерального прокурора, оскільки предмет даного спору може зачіпати його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Офіс Генерального прокурора у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тренінгового центру прокурорів України, Ліквідаційної комісії Національна академія прокуратури України про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Викликати Офіс Генерального прокурора у судове засідання, що відбудеться «22» квітня 2021 року о «15» год. «10» хв., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 222.

Копію даної ухвали разом з примірником позовної заяви з доданими до неї документами надіслати на адресу Офісу Генерального прокурора.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Окрім того, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: