Ухвала суду № 95634751, 17.03.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/241/21

2/707/420/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом. Справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 17 березня 2021 року.

Від відповідача 26.02.2021 року до суду надійшли письмові пояснення, в яких остання визнала наявність заборгованості перед позивачем, та клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши надані матеріали справи, враховуючи письмові пояснення відповідача, виходячи з принципів об`єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд приходить до висновку про відсутність підстав здійснення розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки за наявними у справі матеріалами можливо ухвалити рішення по суті, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно письмових пояснень відповідач не заперечує щодо наявності заборгованості перед позивачем, а тому у задоволенні клопотанні відповідача необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов