
"18" березня 2021 р. Справа № 363/1649/20
УХВАЛА
про витребування доказів
18 березня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЕКЛЕКТРОНМАШ», третя особа: Фонд державного майна України про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Позивач в судовому засіданні просив витребувати у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Мінекономіки) належним чином завірену копію листів вказаного Міністерства № 2202-15/18448-07 від 16.03.2020 року та № 2202-15/20835-07 від 26.03.2020 року щодо кадровий питань.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Представник третьої особи Фонду державного майна України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування цих доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Мінекономіки) належним чином завірену копію листів № 2202-15/18448-07 від 16.03.2020 року та № 2202-15/20835-07 від 26.03.2020 року щодо кадровий питань, в строк до 13 травня 2021 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 95634249, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1649/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: