
Справа № 638/17185/20
Провадження № 2/638/69/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Цвіри Д.М.,
секретаря судового засідання – Варданян К.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
У проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Ухвалою від 05 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час підготовчого засідання, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, подала до суду клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_4 .
Відповідачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , а також представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Яковець К.І., будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час підготовчого засідання, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд також, зокрема вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні.
У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).
Відповідно до ч 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема я к показаннями свідків.
За приписами статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом .
Оглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, з урахуванням наведених положень процесуального законодавства, для з`ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про допит свідка ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 196-200, 259,260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, - закрити.
Призначити справу досудового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року на 13 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В, кабінет № 101.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про допит свідка – задовольнити.
Викликати у судове засідання на 07 квітня 2021 року на 13 год. 10 хв. як свідка ОСОБА_4 (адреса місця роботи: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 95633653, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17185/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: