
Справа № 703/605/21
2-о/703/39/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,
представника заявника – адвоката Терещенка С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ротмістрівська сільська територіальна громада в особі Ротмістрівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, у обґрунтування якої вказав, що після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить домоволодіння АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,1335 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площами 0,2562 га та 0,61 га для ведення особистого селянського господарства.За життя батько склав заповіт, за яким все своє майно заповів заявнику. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак підтвердити ступінь споріднення з померлим, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження його прізвище, ім`я, по-батькові зазначено « ОСОБА_1 », прізвище, ім`я, по-батькові батька вказано – « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові батька зазначено – « ОСОБА_3 ».
Вказана обставина, що перешкоджає прийняттю спадщини, змусила його звернутися до суду із даною заявою, в якій він просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 . Установити факт іншим способом, окрім за судовим рішенням, не є можливим.
У судовому засіданні представник заявника вимоги, що викладені в поданій заяві, підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Ротмістрівської сільської територіальної громади в особі Ротмістрівської сільської ради для участі у розгляді справи не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням. Нез`явлення в судове засідання заінтересованої особи не перешкоджає розгляду цієї справи по суті.
Заслухавши пояснення представника заявника, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, наявні у справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сміла помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2021, виданим виконавчим комітетом Ротмистрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.
Згідно із заповітом ОСОБА_3 від 03 липня 2013 року, посвідченого секретарем Ташлицької сільської ради, останній, на випадок своєї смерті, заповів усе майно синові – ОСОБА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_1 (заявника), є ОСОБА_2 . Місце народження заявника – с. Ташлик Смілянського району Черкаської області.
Із довідки Ротмістрівської сільської ради від 16 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали : дружина – ОСОБА_4 та син – ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).
Подані заявником як докази копії документів та інших письмових доказів, які досліджені та оцінені судом за критеріями належності, допустимості, достовірності, у своїй сукупності доводять факт існування родинних відносин між заявником та покійним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надають суду можливість дійти висновку, що останній є батьком заявника – ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Згідно з роз`ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком, має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька, а встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.
На підставі наведеного, керуючись п. 1,7 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ротмістрівська сільська територіальна громада в особі Ротмістрівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сміла Черкаської області.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Ротмістрівська сільська рада, код ЄДРПОУ 26359075, адреса місцезнаходження: Черкаська область, Смілянський район, с. Ротмістрівка, вул. Михайлівська, 18.
Головуючий: І. Я. Биченко
Судове рішення № 95632896, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/605/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: