Ухвала суду № 95632866, 17.03.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/108/21

провадження №2/697/224/2021

У Х В А Л А

17.03.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Інклюзивно-ресурсний центр" Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Комунальної установи "Інклюзивно-ресурсний центр" Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 29.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 26.02.2021.

26.02.2021 ухвалою суду прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог, замінено відповідача у справі на правонаступника та відкладено розгляд справи на 17.03.2021 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, 16.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що на адресу відповідача представником позивача було направлено адвокатський запит від 18.02.2021 № 18/2 з вимогою про надання документів. Листом від 24.02.2021 за вих. № 01-09/13 відповідач повідомив представника позивача про продовження строку розгляду адвокатського запиту терміном на 20 робочих днів, у зв`язку з значеним обсягом інформації. Дані документи необхідні для вирішення спору. Також, позивач подала клопотання про витребування судом з відповідача, запитуваних представником позивача у відповідача, доказів, оскільки не згідний щодо неможливості надання цих доказів протягом п`яти робочих днів з дня отримання запиту на підставі ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та має сумніви щодо їх надання відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги, що причина неявки позивача у судове засідання є поважною, тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що задоволене судом клопотання про відкладення розгляду справи, подане позивачем на підставі необхідності долучення до справи позивачем доказів, які має отримати від відповідача на адвокатський запит, виконання якого відтерміноване, що відповідає ч. 2 ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", суд вважає передчасним розгляд клопотання позивача про витребування цих документів судом у відповідача, оскільки наразі відсутній доказ неможливості їх самостійного подання позивачем (неотримання на запит адвоката позивача).

На підставі наведеного та керуючись, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 29.03.2021 об 11:30 год. Судове засідання провести в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області: м. Канів, вул. Успенська, 22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко