Ухвала суду № 95632854, 18.03.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/79/21

Провадження №2/377/129/21

18 березня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши клопотання представника відповідача-адвоката Шаповалова Максима Сергійовича, про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про поділ спільної сумісної власності подружжя-,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст. 187 ЦПК України відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

18 березня 2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі № 377/79/21 в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що представник відповідача знаходиться у м.Чернігові. Для особистої участі у справі йому необхідно подолати велику відстань (майже 60 км в одну сторону) та складні погодні умови, а тому просить забезпечити його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами та доповненнями, з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло на електронну адресу суду 18 березня 2021 року у строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, але до нього не додано доказів надіслання такої заяви на адресу інших учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника відповідача- адвоката Шаповалова Максима Сергійовича у підготовчому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 24 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача-адвоката Шаповалова Максима Сергійовича задовольнити.

Проводити підготовче засідання у даній справі, призначене на 24 березня 2021 року, о 10 годині 30хвилин, з участю представника відповідача - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 18 березня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич