Ухвала суду № 95632655, 18.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3706/21

Провадження № 1-кс/521/1235/21

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

18.03.2021 року м. Одеси

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Шудра Г.С., розглянувши питання за ініціативою суду щодо внесення уточнення в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.03.2021 року за № 12021163470000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено клопотання сторони досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.03.2021 року за № 12021163470000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що при написанні ухвали від 17.03.2021 року, у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище та ініціали підозрюваного: « ОСОБА_2 », замість вірних « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним виправити описку в мотивувальній частині ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.03.2021 року за № 12021163470000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Сьомий абзац мотивувальної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.03.2021 року за № 12021163470000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, вважати вірним в такій редакції:

«В судовому засіданні прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення підозрюваним іншого злочину. Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути його без особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного злочину проти власності, не працює, не зайнятий корисною справою, не має підтвердженого законного джерела заробітку, проживає за місцем реєстрації. Раніше не судимий, хоча притягується до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки.».

Ухвала підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: І.О. Поліщук