Постанова № 9563176, 26.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-3581/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Чернадчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року у розмірі 3097 грн. 18 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача -дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" 3097,18 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотоп. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». Відповідач за січень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк страхові внесків у розмірі 3097,18 грн. грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача Чернадчук О.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.6), в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Згідно довідки Сумського обласного управління статистики дочірнє підприємство "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.6/.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

У відповідності до поданого відповідачем звіту за січень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3097 грн. 18 коп, які не були сплачені у строки визначені ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування /а.с.8/.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, він має прострочену заборгованість з їх сплати на суму 3097 грн. 18 коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.5,8), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року у розмірі 3097 грн. 18 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" (41600 вул.Вирівська 17 , м.Конотоп, р/р 26002141144800 АКІБ "Укрсиббанк" відділення м.Конотоп, МФО 351005, код 06710990) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, м.Конотоп, вул.Депутатська 2, р\р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Конотоп, МФО 337654, код 22977072) заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року у розмірі 3097 грн. 18 коп. (три тисячі девяносто сім грн. 18 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складено 30 квітня 2010 року.