
Справа № 743/1653/20
Провадження №2/743/33/21
УХВАЛА
15 березня 2021 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської областіПавленко О.В., розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. про витребування доказів у цивільній справі №743/1653/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №743/1653/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
17.02.2021 від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
-від Першої Чернігівської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи номер у спадковому реєстрі: №65067375, номер у нотаріуса: 80/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копій претензій кредиторів;
-від Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області – територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що позивач як фінансова установа самостійно не має права на отримання вищезазначених документів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. про витребування доказів у цивільній справі №743/1653/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Зобов`язати Першу Чернігівську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118, код ЄДРПОУ: 02901753) надати до суду завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Зобов`язати Пушкарівський старостинський округ Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) надати до суду, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані докази надати до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 95631538, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1653/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: