Ухвала суду № 95631532, 18.03.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/133/21

Єдиний унікальний № 742/302/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., прокурора Рубана О.Б., провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 05 березня 2018 року за ч.3 ст.185, 71,72 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року в частині покарання зміненого, вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.3 ст.185, 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, Ухвалою Полтавського районного суду від 27 лютого 2020 року за Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 05 березня 2018 року умовно достроково звільненого від відбування покарання на 09 місяців,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року із Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом, та призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 22 лютого 2021 року.

09 березня 2021 року Прилуцьким міськрайонним судом під головуванням судді Павлова В.Г. в кримінальному провадженні №1-кп/742/151/21 (єдиний унікальний №742/555/21) постановлено ухвалу про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021270330000101 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судді Прилуцького міськрайонного суду Циганко М.О. для вирішення питання про об`єднання .

Крім того, 09 березня 2021 року Прилуцьким міськрайонним судом під головуванням судді ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №1-кп/742/152/21 (єдиний унікальний №742/679/21) постановлено ухвалу про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021270330000131 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судді Прилуцького міськрайонного суду Циганко М.О. для вирішення питання про об`єднання .

В судовому засіданні прокурор вказав на необхідності об`єднання зазначених кримінальних проваджень, та крім того заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких вимог Закону, керуючись ч.2 ст.334 КПК України, суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень підлягають об`єднанню.

Крім того, вивчивши клопотання прокурора щодо дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про зміну існуючого та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та докази на його обґрунтування, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Слідчий суддя, суд відповідно до ч.4 ст.189 КПК України відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Крім того, згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обвинуваченим у об`єднаному кримінальному провадженні №1-кп/742/133/21 (єдиний унікальний №742/302/21) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, обвинувальні акти відносно якого передані до суду , та відносно якого Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 січня 2021 року застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешта до 22 березня 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 27 січня 2021 року було призначено підготовче судове засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 22 лютого 2021 року, в яке обвинувачений не з`явився без поважних на то причин, хоча повідомлявся про чаc і місце розгляду кримінального провадження про що свідчить повідомлення Укрпошти, яке було відкладено на 09 березня 2021 року в якому останній повідомлявся про чаc і місце розгляду кримінального провадження на 18 березня 2021 року в яке обвинувачений не з`явився без поважних на то причин.

Оскільки, внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.ст.188,189 КПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обвинуваченим у об`єднаному кримінальному провадженні №1-кп/742/133/21 (єдиний унікальний №742/302/21) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, обвинувальні акти відносно якого передані до суду, злочин за ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином , за вчинення якого передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та враховуючи, що ОСОБА_1 переховується від суду,порушує вимоги Ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 22 січня 2021 року щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешта та його обов`язку за першою вимогою прибувати до суду, який ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, є наркозалежним, раніше судимого за вчинення аналогічних умисних злочинів, який 27 лютого 2020 року був умовно достроково звільнений від відбування покарання на 09 місяців, проте на шлях виправлення не став, та вчинив нові умисні тяжкі злочини; перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, що в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ст.177 КПК України, що є підставою для розгляду клопотання про зміну існуючого та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 .

За таких обставин клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про зміну існуючого та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188,189 ,314-316, 334 КПК України суд, -

постановив:

Об`єднати кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020270210000923 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1-кп/742/133/21 (єдиний унікальний №742/302/21) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/742/151/21 (єдиний унікальний №742/555/21) внесеного до ЄРДР №12021270330000101 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/742/152/21 (єдиний унікальний №742/679/21) внесеного до ЄРДР №12021270330000131 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з присвоєнням номеру кримінального провадження № 1-кп/742/133/21 (єдиний унікальний №742/302/21) .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу його до Прилуцького міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про зміну існуючого та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в об`єднаному кримінальному провадженні №1-кп/742/133/21 (єдиний унікальний №742/302/21) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або відкликання ухвали прокурором, але не пізніше двох місяців із дати постановлення ухвали.

Прокурор, який погодив клопотання – ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. роб. 3-01-04.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко