
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/96/21
Провадження № 2/730/102/2021
У Х В А Л А
підготовчого засідання
"18" березня 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання – Граб С.О.
представника позивача – адвоката Биковця В.В.
представника третьої особи СТОВ «Дружба Нова» - адвоката Литвиненко Д.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Борзна в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Олтас-Агро», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», про витребування нерухомого майна із незаконного володіння особи, за якою воно зареєстровано на праві власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить витребувати у Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на її користь нерухоме майно, земельну ділянку площею 1,823 га з кадастровим номером 7420881600:05:001:0891, нормативна грошова оцінка якої складає 65940,40 грн., яка розташована на території Головеньківського старостинського округу, Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Позивачка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, проте в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач Борзнянська районна державна адміністрація представника в судове засідання не направили. Подали заяву в якій просять підготовче судове засідання проводити без їх участі, не заперечують проти позову.
Третя особа Височанська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направили, подали заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання позову
Представник третьої особи СТОВ «Дружба-Нова» просила в позові відмовити, подала пояснення щодо позову та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа СТОВ «Олстас-Агро» в судове засідання представника не направили, подали пояснення щодо позову, які суд не бере до уваги оскільки, вони подані з порушенням ч. 3 ст. 181 ЦПК України (не надано доказів їх надіслання іншим учасникам справи).
Заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Олтас-Агро», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», про витребування нерухомого майна із незаконного володіння особи, за якою воно зареєстровано на праві власності призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 29 березня 2021 року о 10-00 год.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати позивача, представників сторін та третіх осіб.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько
Судове рішення № 95631068, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/96/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: