Ухвала суду № 95631027, 17.03.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2379/18

Номер провадження 2-во/728/8/21

УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа Вербівська сільська рада Коропського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа Вербівська сільська рада Коропського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі.

При ухваленні зазначеного рішення судом була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема у резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер спадкового домоволодіння на яке за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 його частину, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 замість вірного житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про розгляд зазначеної заяви відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, такі виправлення слід внести в зв`язку з тим, що відповідно до копії заповіту від 14.11.2013 року спадкодавець ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 107).

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення в рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області по цивільній справі 2/728/151/19 року (728/2379/18) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа Вербівська сільська рада Коропського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі зокрема другий абзац резолютивної частини рішення читати так:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Осьмаки Коропського району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , який складається з наступних елементів: будинок, веранда, прибудова а`-1, прибудова а``-1, тамбур а```-1, сарай Е-1, погріб Пг``, літній душ З-1, мансарда Мс (Е-1), вбиральня У, колодязь К, огорожа N.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко