Рішення № 9563031, 21.04.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-886

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2010 року Свердловский міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську цивільну справу за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, де в обґрунтуванні своїх вимог пояснив, що у відповідності з рішенням сесії Свердловської міської ради Луганської області від 24 квітня 2008 року № 390 ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ» визначена виконавцем послуг по управлінню та утриманню житлового фонду міста Свердловська. 21 травня 2008 року був укладений договір № 1 про надання послуг по управлінню та утриманню житлового фонду міста Свердловська між Свердловською міською радою Луганської області та ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ», який діє до 01 липня 2013 року. 16 липня 2008 року у випуску № 579 (8309) газети „Заря Донбасса" був опублікований договір про надання послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій. Будинок АДРЕСА_1 входить до складу комунальної власності територіальної громади м. Свердловська, балансоутримувачем є КП РЕЖ № 2. Відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків і прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир. У зв'язку з тим, що наймачем державної квартири АДРЕСА_1, згідно ордеру є ОСОБА_1, а позивачем згідно публічного договору по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій опублікованого у випуску газети „Заря Донбасса" від 16.07.2008 року, були надані житлово-комунальні послуги. Згідно вказаного договору ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ» надає послуги, а відповідач приймає надані послуги і крім того періодично їх оплачує, тобто щомісячно, але не пізніше десятого числа наступного місяця. Відповідач зобов'язаний сплачувати за послуги за тарифами встановленими органами місцевого самоврядування. Тарифи на вказані послуги було встановлено: рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради від 07.06.2007 року № 198 «Про затвердження тарифів квартирної плати та плати за послуги утримання будинків і прибудинкової території», рішенням Свердловської міської ради від 31.10.2008 р. № 456 «Про затвердження тарифу та структури тарифу з квартирної плати (утримання будинків і прибудинкової території) ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ», рішенням виконкому Свердловської міської ради від 17.03.2009 р. № 82 «Про затвердження тарифу та структури тарифу з квартирної плати (утримання будинків і прибудинкової території) ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ». Ці рішення є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами правовідносин в сфері надання послуг по обслугованою житлових будинків які належать до комунальної власності територіальної громади м. Свердловська. Роботи з обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 вже були виконані, внаслідок чого позивачем були понесені витрати, проте відповідач, порушуючи свої зобов'язання за договором, не сплачує за фактично надані послуги. Заборгованість за послуги утримання будинку і прибудинкової території з 01.07.2008 р. по 01.01.2010 р. складає - 958,72 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ» заборгованість по сплаті за послуги з управління та утримання будинків та прибудинкових територій у розмірі 958,72 гривень на р/с 26003572000002 у Свердловському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код 35562426. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ» витрати на ІТЗ цивільної справи у розмірі 30 гривень на р/р 26009010959001 у ЛФ АТ „Укрінбанк", МФО 304836, код 35562426. Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі, також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати ненадання оголошення у газеті в сумі 66,06 гривень. В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить обява у газеті «Наша газета» № 40 від 15.04.2010 року про виклик до суду, про причину неявки суду не повідомила. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд, вважає, можливим справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки за № 29 від 13.01.2010 року, виданої ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ», убачається, що ОСОБА_1 прописаний за адресою АДРЕСА_1, разом з сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з племінником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ар. с. 11).

Згідно розрахунку по квартирі за адресою АДРЕСА_1, убачається, що сума заборгованості становить 958,72 гривень з 01.07.2008 року по 01.10.2010 рік (ар. с. 12).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У зв'язку з викладеним, суд, вважає, необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 958,72 гривень та згідно ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд у справи в сумі 30 гривень і 66,06 гривень та 51 гривна в судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 88, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 610 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд,

ВИРИШІВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ТОВ "Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ" заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з 01.07.2008 року по 01.01.2010 року в сумі 958 (девятсот пятдесят вісім) гривень 72 коп. та витрати на надання оголошення у газеті у сумі 66 (шістдесят шість) гривень 06 коп. на рахунок 260003572000002 у Свердловському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код 35562426, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на рахунок 26009010959001 у ЛФ «Укрінбанк», МФО 304836 код 35562426.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: