Ухвала суду № 95630205, 18.03.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

18.03.21

№ 664/1044/19

У Х В А Л А

18 березня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі колегії суддів

у складі: головуючого судді Бойко В.П.

суддів Яценка О.М.

Никифорова Є.О.

секретар судового засідання Степанова С.К.

за участі:прокурора Слащиніної М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Доготер О.Г.

провівши в м. Олешки Херсонської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за №12019230240000100 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олешки, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України судимості не має;

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 - п.7 ч.2 ст. 115 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід виді тримання під вартою.

ОСОБА_1 та його захисник заперечили проти продовження строку запобіжного заходу, просили обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту з електронним засобом контролю.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою спливає 26.03.2021 року.

Суд вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу, обраний віносно обвинуваченого, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ч.2 ст.177 КПК України і які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, а саме: ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, за місцем проживання характеризується негативно, підозрюється у вчиненні злочину вчиненного у стані алкогольного сп*яніння, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому існують ризики, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення в тому числя під впливом алкогольних напоїв, перешкоджати кримінальному провадженню.

За цих обставин, більш м`який запобіжний захід буде неспівмірним із наявними ризиками.

Таким чином, запобіжний захід слід продовжити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 291, 314, 322, 331, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16.05.2021 року. В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який слід відмовити.

Копію даної ухвали направити керівнику Відділенню поліції №2 Херсонського районного управління поліції для виконання. Залишити ОСОБА_1 в умовах СІЗО м.Херсона.

На ухвалу може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя В.П.Бойко

Судді: Є.О.Никифоров

О.М. Яценко