Ухвала суду № 95629906, 04.03.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/619/18

Провадження № 2/653/414/21

У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Генічеського нотаріального округу Херсонської області Карпенко О.Г. про визнання угоди недійсною та витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори Бернацька Неля Георгіївна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Генічеському районному суді Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Генічеського нотаріального округу Херсонської області Карпенко О.Г. про визнання угоди недійсною та витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори Бернацька Неля Георгіївна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 09 липня 2020 року зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 (рішення Вищої ради правосуддя від 04 серпня 2020 року № 2353/0/15-20), на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 04-01/826 від 03 грудня 2020 року, справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Берлімову Ю.Г.

Вирішуючи питання про відновлення провадження у справі судом було зроблено запит стосовно дати смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що з моменту смерті ОСОБА_2 сплинуло 6 місяців, судом було зроблено запит стосовно надання довідки зі Спадкового реєстру, та отримано інформацію відповідно до якої спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено 10 квітня 2019 року, номер у спадковому реєстрі 640345534, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Тізенберг Д.Д..

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що суду необхідно встановити коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 для залучення його правонаступників до участі у розгляді цивільної справи та вирішення питання про відновлення провадження у справі, у суду виникла необхідність у витребуванні копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка зберігається у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Тізенберг Д.Д.

Керуючись ст. ст. 81, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Тізенберг Д.Д. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):

- копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 64034534, номер у нотаріуса 15/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Тезенберг Д.Д., що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова