
Справа № 648/416/21
Провадження № 2/648/400/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Тищенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що являється власником нерухомого, зокрема земельної ділянки, яка знаходиться на території Білозерського району Херсонської області. В січні 2021 року йому стало відомо, що на підставі постанови державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби від 26 січня 2016 року, на все його майно накладено арешт, про що 23 березня 2016 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зроблено запис №13830592. Звернувшись до відповідача з приводу з`ясування підстав накладення арешту та його зняття, виконавчою службою відмовлено у знятті арешту з майна, оскільки на виконанні у відділу виконавчі документи відносно ОСОБА_1 не перебувають, а архів виконавчих проваджень знищено, так-як закінчився термін їх зберігання. Вважає, що накладений арешт порушує його права як власника, у зв`язку з чим, на підставі ст.ст319, 321 ЦК України, просив зняти арешт з усього належного йому майна, накладеного на підставі постанови державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби від 26 січня 2016 року.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, просив позов вирішити на розсуд суду. Відзив на позовну заяву не подано.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач являється власником земельної ділянки, площею 0,4136 га., кадастровий номер 6520380500:02:001:0383, яка знаходиться на території Білозерського району Херсонської області.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області від 26 січня 2016 року накладено арешт на все майно позивача, вказане підтверджується інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №241593997 від 25 січня 2021 року.
Позивач звернувся до відповідача із заявою про зняття арешту. Листом за №4285 від 1 лютого 2021 року, начальник Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) повідомив позивача про неможливість зняти арешт з належного йому майна, який накладено постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області від 26 січня 2016 року, оскільки виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 , які перебували на виконанні в 2016 році, завершені на підставі п.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (неможливо встановити місцезнаходження боржника). Надати більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження неможливо, оскільки архів виконавчих проваджень знищено, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.3, ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. В інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
Згідно до ч.ч.1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Власника майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.391 ЦК України).
Враховуючи викладене, зокрема, неможливість перевірити обґрунтованість накладення арешту, суд вважає, що зазначений арешт майна позивача, порушує його права як власника, оскільки створює перешкоди у розпоряджанні ним, у зв`язку з чим, вказане право підлягає захисту, способом визначеним позивачем.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 321, 392 ЦК України, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Зняти арешт з майна, власником якого є ОСОБА_1 , який накладено постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області від 26 січня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач: Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), місце знаходження: Херсонська область, смт.Білозерка, вулиця свободи, 85; ЄДРПОУ 34669045
Суддя: В.В.Бугрименко
Судове рішення № 95629753, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/416/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: