Ухвала суду № 95629340, 18.03.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1929/19

провадження №1-кп/588/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18.03.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

прокурора Казьміна В.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Тютюнника В.В.,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Калантаєнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 296 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Виготовлення повного тексту ухвали вимагає часу, тому відповідно до частини 2 статті 376 КПК України вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини цієї ухвали, повний текст якої буде оголошено о 13 год. 00 хв. 19 березня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статей 242, 332, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи – задовольнити.

Доручити ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДУ "СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" провести комісійну судово-медичну експертизу стосовно потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити такі питання:

1. Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?

3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який механізм (механізми) заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;

5. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;

6. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;

7. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитись за обставин, викладених в обвинувальному акті (а.с.2-5, том 1)?

8. Якими були місце та напрямок дії травмуючого чинника (предмета) на тіло потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при заподіянні тілесних ушкоджень у виді проникаючого поранення черевної порожнини зліва, поранення тонкого кішківника, брижі, а також у виді різаної рани лівого стегна розмром 0,3х2,0 см?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати матеріали тому № 1 та № 2 кримінального провадження, в яких у тому числі містяться лист КНП "Тростянецька міська лікарня" від 08.08.2019 про результати огляду потерпілої на приймальному відділенні (а.с.203 том 1), висновки судово-медичного експерта № 102, 120, 121, 131 (а.с.218-219, 222 том 1, а.с. 107,115 том 2), оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 3293 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також показання лікаря хірурга ОСОБА_8 на оптичному диску, зміст яких також викладено в ухвалі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко