
Справа № 587/1249/16-ц
Провадження № 6/587/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила поновити пропущений з поважних причин строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого у справі № 587/1249/16-ц, на виконання заочного рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на її утримання в розмірі по 2 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07 липня 2016 року і по 27 березня 2019 року – досягнення дитиною трирічного віку.
16 березня 2021 року до суду від заявниці надійшла заява, в якій вона просила залишити заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 95629328, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1249/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: