Ухвала суду № 95629082, 17.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4458/20

Провадження № 2-н/577/219/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2021 р.

Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи за заявою Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду,-

ВСТАНОВИЛА:

ЖРЕП “Житлосервіс” звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Частиною 8 статті 165 ЦПК України, передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно довідки сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради від 18.12.2020 року боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2021 року згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду передано на розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2021 року справа повернуто до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, оскільки згідно довідки про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В силу частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Керуючись статтями 27, 31, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати справу за заявою Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), вул.Тритузна (Петровського), 166).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяІ. О. Рідзевська