
Справа № 591/1615/21
Провадження № 2/591/1643/21
У Х В А Л А
18 березня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич», третя особа : ОСОБА_2 про скасування рішень загальних зборів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» від 02.04.2018, 16.04.2018 та 26.04.2018, зафіксовані в протоколах від 02.04.2018, 16.04.2018 та 26.04.2018.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 908,00 грн.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати три рішення загальних зборів, тобто заявлено три немайнові вимоги. Судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеруу розмірі 908,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законом.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача <…> про витребування доказів, тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві зазначає, що подані ним голові товариства 12.04.2017 письмі заяви про прийняття до товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розглядались на загальних зборах учасників Товариства ні 12.04.2017, ні 25.05.2017, ні 02.04.2018, на 16.04.2018.
В позовній заяві позивач також посилається на рішення Зарічного районного суду м.Суми по справі № 2-182/2006 р. від 23.11.2006, рішення Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2008 по справі № 2-27/2008, на постанову Харківського апеляційного господарського суду по справі № 5021/2957/2011, постанову Вищого господарського суду України від 14.01.2009 та від 17.02.2010 по справі 3 14/621-07 та від 17.02.2010 по справі № 16/689-08, ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.08.2010 у справі № 14-621-07.
Всупереч вимогам позивач посилається на заяви, на рішення судів, але не надає докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:
- сплатити судовий збір за заявлені 2 вимоги немайнового характеру у розмірі 1816 грн. 00 коп, та надати суду докази сплати судового збору;
- надати докази на підтвердження вимог, на які позивач посилається в позовній заяві.
Реквізити для сплати судового збору:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич», третя особа : ОСОБА_2 про скасування рішень загальних зборів залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 95628877, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1615/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: