Ухвала суду № 95628570, 18.03.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/521/21

Провадження № 2/484/558/21

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.03.2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А.

при секретарі – Завірюха В.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нотаріус Другої Первомайської нотаріальної контори Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про зняття обтяження на відчудження нерухомого майна

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нотаріус Другої Первомайської нотаріальної контори Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про зняття обтяження на відчудження нерухомого майна.

18.02.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять справу призначити до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа - в підготовче судове засідання не зв`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутність третьої особи, при вирішенні справи покладаться на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нотаріус Другої Первомайської нотаріальної контори Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про зняття обтяження на відчудження нерухомого майна до розгляду у відкритому судовому засіданні 08.04.2021 року на 09.20 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: