
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/17/21
Провадження № 3/945/127/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
встановив:
11 січня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 01.01.2021 об 11 годині 00 хвилин, по вулиці Варварівській, біля будинку № 1, у с. Радісний Сад у Миколаївському районі Миколаївської області, керував мотоциклом Днепр 11, державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимогу підпункту а) пункту 2.9. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила).
01.01.2021 о 08 годині 30 хвилин у с. Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Миру, керував мотоциклом Днепр 11, державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду - “огорожу бетону”, чим порушив вимоги п.п. 2.10., 12.1. Правил. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Крім цього, ОСОБА_1 , 01.01.2021 о 08 годині 30 хвилин, керував мотоциклом Днепр 11, державний номер НОМЕР_1 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до прибуття працівників поліції, чим порушив вимогу підпункту а) пункту 2.10. Правил.
Оскільки вказані правопорушення вчиненні 01 січня 2021 року, а матеріали щодо правопорушень одночасно надійшли до суду, то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід розглядати одночасно.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; 17.03.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2021, складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; результатом тесту Драгер ОСОБА_1 кількісний показник якого склав 1.14%; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.01.2021, відповідно до яких 01.01.2021 вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що водій ОСОБА_1 , який керував мотоциклом Днепр 11, державний номер НОМЕР_1 , пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з результатом 1,14%. З результатом тесту водій згоден; протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2021, складеного за ст. 124 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та в`їхав у огорожу; протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2021, складеного за ст. 122-4 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП, оскільки не знав, що цього робити не можна; схемою місця ДТП від 01.01.2021; копією пояснень ОСОБА_3 , відповідно до яких, 01.01.2021 о 08 годині 30 хвилин, вона була свідком того, як з вулиці Миру на вулицю Варварівську, повертав мотоцикл МТ-10, під керуванням ОСОБА_1 , який врізався в бордюр та перевернувся.
Таким чином дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння; ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна; ст. 122-4 - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 95628479, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/17/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: