Ухвала суду № 95627927, 18.03.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/674/21

Провадження №2/944/867/21

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18.03.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.

прокурора - Гутник Г.В.

представника позивача - Гринів М.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові цивільну справу за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Тормишової М.С. в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Тормишова М.С. в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Прокурор Гутник Г.В. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про перейменуванняГородоцької місцевої прокуратури на Яворівську окружну прокуратуру. Просить призначити матеріали справи до судового розгляду по суті.

Представник міської ради Гринів М.В. та відповідач ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили. Просять призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні було уточнено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме ОСОБА_1 .

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, залучити до участі у справі правонаступника Городоцької місцевої прокуратури - Яворівську окружну прокуратуру, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.55,197,200,211,258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Тормишової М.С. в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,правноступника Городоцької місцевої прокуратури - Яворівську окружну прокуратуру.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх зал №3) на 09 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун