Ухвала суду № 95627715, 17.03.2021, Франківський районний суд м. Львова

466/2229/19

2/465/2002/21

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

17.03.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мигаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович І.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Єзерського Р.Б. від 20 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Єзерського Р.Б. від 21 травня 2019 року справу скеровано до Франківського районного суду м. Львова, як зазначено в ухвалі, оскільки така не підсудна Шевченківському районно му суду м. Львова.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2020 року заяву про самовідвід судді Кузя В.Я. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович І.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій задоволено.

На підставі повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та враховуючи те, що відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання, враховуючи вимоги ч. 12 ст. 33 ЦПК України, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст.19, 33, 189, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович І.І., про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій, прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 26 квітня 2021 року 10 год.00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, каб. 303) за участю учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль