
Справа №464/3500/18
2/464/495/21
У Х В А Л А
18.03.2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/3500/18
учасники справи:
позивач АТ КБ «ПриватБанк»
відповідач ОСОБА_1
вимоги: стягнення заборгованості
представники учасників справи:
позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
відповідача – ОСОБА_5 .
Обставини справи
Позивач 21 червня 2018 року звернувся до відповідача з позовом в суд, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 31578,50 грн. за кредитним договором № б/н від 30.06.11. та судові витрати у розмірі 1762 грн.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Сихівського районного суду м.Львова № 26 від 18.10.2018 у справі проведено повторний автоматизований розподіл, згідно з яким така передана 19.10.18. у провадження судді Тімченко О.В.
Ухвалою суду від 22.10.18. справу прийнято до провадження з розглядом за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Під час підготовчого провадження
- представник позивача у засідання не з`явився, від позову не відмовився, надав відповідь на відзив та клопотання про долучення письмових доказів, заперечень проти призначення справи до судового розгляду не надійшло;
- представник відповідача підтримав поданий 11.09.18. відзив на позов, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке було задоволено ухвалою суду від 19.11.18. та у подальшому відновлено 24.02.21.; заявлене клопотання про витребування доказів, яке не відповідає вимогам ч.4 ст.83 ЦПК України, оскільки ні відповідач, ні він як її представник не звертались у встановленому порядку, не підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.
Висновки та мотиви суду
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 09:00 год 13 квітня 2021 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 95627532, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3500/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: