
1Справа № 335/496/21 6/335/73/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення їх до виконання.
Ухвалою суду від 22.01.2021 року заяву ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, було залишено без руху, запропоновано заявнику доплатити судовий збір у повному обсязі за вимогу про видачу дублікату виконавчого документа, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у розмірі 5,04 грн.
Крім того, заявнику надано строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.
11.02.2021 року, відповідно до поштового повідомлення, ухвала суду про залишення заяви без руху від 22.01.2021 року отримана уповноваженою особою ТОВ «Укрдебт Плюс».
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На теперішній час заявник недоліки заяви не усунув, у зв`язку з чим заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення їх до виконання – визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 95626266, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/496/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: