
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________
Справа № 521/20833/20
Номер провадження № 2/521/1991/21
УХВАЛА
18 березня 2021року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,
розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності ОМР про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху по справі
позивач : Департамент комунальної власності Одеської міської Ради
відповідачі : Одеська обласна організація національної спілки художників
Кірвенцев Олег Володимирович
предмет позову : усунення перешкоди
ВСТАНОВИВ:
11.12.2020 року позивач звернувся із вищезазначеним позовом.
21.12.2020 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.
10.03.2021 року позивач звернувся із заявою про продовження процесуального строку на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
В обґрунтування заяви позивач послався на вжиття ним заходів для виконання ухвали суду та можливість їх об`єктивного виконання протягом 5 днів з дати звернення.
Дослідивши клопотання, матеріали позовної заяви суд вважає, що заява Департаменту комунальної власності Одеської міської Ради підлягає задоволенню з наступних підстав:
За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст.ст. 126, 127 ЦПК України).
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за наслідками невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк, суд в порядку ч. 3 статті 185 ЦПК України повертає заяву.
Разом із тим, відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
З урахуванням предмету позову, вжиття позивачем заходів для належного виконання процесуальних обов`язків по виконанню ухвали суду, суд вважає, що процесуальний строк на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху може бути продовжений позивачу в порядку ст.127 ЦПК України на 5 днів – до 24.03.2021 року.
Керуючись ст. 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Продовжити Департаменту комунальної власності Одеської міської Ради строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 21.12.2020 року до 24.03.2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 18.03.2021 року.18.03.21
Судове рішення № 95624857, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20833/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: