Ухвала суду № 95624665, 04.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10042/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боти О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Іщенка Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» до ОСОБА_2 , ТОВ «Поділля-Транс», третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» про заборону вчиняти певні дії, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до ОСОБА_2 , ТОВ «Поділля-Транс», третя особа без самостійних вимог Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» про відшкодування шкоди,

встановив:

17.12.2020 до суду надійшла заява від представника позивача Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» Іщенка Д.Ю. про зміну предмета позову, в якій він також просив поновити строк на подання заяви про зміну предмета позову.

05.02.2021 судом постановлено ухвалу, якою постановлено повернутися до розгляду справи в підготовчому провадженні, прийняти до розгляду заяву представника позивача Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» Іщенка Д.Ю. про зміну предмета позову.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» Іщенка Д.Ю. та представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» адвокат Даниленко Є.М. просили призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача Олійник Є.П. в телефонному режимі повідомив, що з`явитися до суду не може у зв`язку з хворобою, просив призначити справу до судового розгляду.

Судом проведено підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по об`єднаній цивільній справі за позовом за позовом Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» до ОСОБА_2 , ТОВ «Поділля-Транс», третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» про заборону вчиняти певні дії, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до ОСОБА_2 , ТОВ «Поділля-Транс», третя особа без самостійних вимог Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 07 квітня 2021 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.