Ухвала суду № 95624594, 18.03.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3109/20

Провадження № 2/505/1174/2021

У Х В А Л А

18.03.2021 Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши в м. Подільську клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна.

16 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, так як представник позивача та позивач не мають можливості прибути безпосередньо до Котовського міськрайонного суду Одеської області, оскільки позивач у справі та його представник знаходяться на значній відстані, у зв`язку з чим їх явка до м. Подільськ ускладнена, тому з метою забезпечення участі позивача та його представника в судовому засіданні, просив дане клопотання задовольнити. Найближчі суди, до яких вони можуть прибути це Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8 корпус 30, м. Київ) та Київський апеляційний суд (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, під час бронювання майданчика системи відеоконференцзв`язку на 01.04.2021 року о 10:15 год. з Шостий апеляційний адміністративний суд приміщенні за адресою: вул. Московська, 8 корпус 30, м. Київ та Київський апеляційний суд приміщенні за адресою: вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110, було виявлено, що зазначені майданчики на вказану дату та час зайняті іншими відеоконференціями, а тому провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції у призначений судом час не є можливим.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Косун В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 18.03.2021 року